196体育《北京时间》对大同长城修复的片面报道6月18日，新媒体《北京时间》发表了一篇题为《长城古堡用仿古砖包裹遭质疑破坏文物》的文章，指责“明长城最大的军事边堡、山西省重点文物保护单位——大同市新荣区得胜堡被当地政府用仿古砖包裹修复，搞成了崭新的仿古建筑”。

　　在此，《大同知事》结合大同长城保护志愿者实地勘察后的情况，对《北京时间》的片面报道，进行驳斥——

　　第一，《北京时间》记者没到实地采访，仅凭一张网络图片就进行臆测报道。监督报道要坚持做到“三见面”196体育，即与被报道的当事方见面、与其领导见面、与其知情者见面。而《北京时间》记者，显然没有亲临得胜堡进行现场拍照并采访当事方。

　　第二，据了解，得胜堡附近村民曾经在古堡墙体底部，挖掘了很多地窖用来贮存冬菜。尽管这种行为后来被有关部门制止，但随着岁月流逝，这些废弃的地窖严重影响到长城古堡的稳定性，随时面临坍塌。如果任由风吹雨淋，这段长城势必将毁于一旦。

　　第三，《北京时间》发的一幅网图底部，说明文字为“挖掘机正在破坏的得胜堡夯土墙体原土”。而事实上，是铲车正往墙砖与墙体之间装土而不是挖掘机。静态图片，如何能看出是在“破坏”墙体？并非亲眼目睹，即胡乱指责，简直就是“看图说话”，无稽之谈196体育。

　　第四，文中提到“用仿古砖包裹修复，搞成了崭新的仿古建筑”，更是令人啼笑皆非。什么叫仿古砖？百度百科解释为：“仿古砖是釉面瓷砖的一种，用于建筑墙地面。仿古砖不是我国建陶业的产品，是从国外引进的。”而得胜堡修复方式，是遵循“修旧如旧”原则，采用原工艺、原技术、原材料进行修复的。

　　一度时期，在文物保护界有一种荒唐的提法，就是“保持文物不动，就是最大的保护”。事实证明，这种观点极为荒谬。不动，难道就等着这些文物随着时间的流逝自然消失吗？

　　几千年来，我们的先辈都在修缮坏旧的寺庙196体育。现在保存下来的这些文物古迹，哪个不是经过一次又一次的修缮？包括故宫博物院，包括黄鹤楼、岳阳楼，如果一直不修的话，还能在住吗？